भारतीय संविधान सभा: आलोचनात्मक विश्लेषण और महत्वपूर्ण तथ्य

भारतीय संविधान सभा के गठन और उसके कार्यकरण की प्रक्रिया को लेकर समय-समय पर विभिन्न आलोचकों द्वारा प्रश्न उठाए गए हैं। इन आलोचनाओं का मुख्य आधार संविधान निर्माण में लगा समय, सभा की राजनीतिक संरचना और उसमें विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधित्व का प्रश्न रहा है। इसके अतिरिक्त, संविधान के मूल दस्तावेजों के निर्माण से जुड़ी रोचक ऐतिहासिक जानकारियाँ भी अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।

संविधान सभा की आलोचनात्मक समीक्षा

संविधान सभा के कामकाज पर की गई प्रमुख टिप्पणियाँ और आलोचनाएं निम्नलिखित बिंदुओं के अंतर्गत समझी जा सकती हैं:

• समय की बर्बादी: आलोचकों का तर्क है कि भारतीय संविधान के निर्माण में अत्यधिक समय व्यतीत किया गया। इस संदर्भ में अमेरिकी संविधान का उदाहरण दिया जाता है, जहाँ संविधान निर्माताओं ने मात्र चार महीनों में अपना कार्य पूर्ण कर लिया था। संविधान सभा के सदस्य नजीरुद्दीन अहमद ने प्रारूप समिति की कार्यशैली पर असंतोष व्यक्त करते हुए इसे 'अपवहन समिति' (Drifting Committee) की संज्ञा दी थी।
• कांग्रेस का वर्चस्व: अनेक आलोचकों का मानना है कि संविधान सभा पर कांग्रेस पार्टी का एकाधिकार था। अमेरिकी संविधान विशेषज्ञ ग्रेनविले ऑस्टिन ने इस स्थिति पर कटाक्ष करते हुए कहा था कि संविधान सभा एक-दलीय देश का एक-दलीय निकाय है, जहाँ सभा ही कांग्रेस है और कांग्रेस ही भारत है।
• वकीलों और राजनीतिज्ञों का प्रभुत्व: यह आरोप लगाया जाता है कि संविधान सभा में वकीलों और राजनेताओं की संख्या अत्यधिक थी, जिसके कारण समाज के अन्य वर्गों को पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं मिल सका। आलोचकों का यह भी मत है कि संविधान के विशाल आकार और उसकी अत्यंत जटिल भाषा के पीछे यही मुख्य कारण था।
• हिंदुओं का प्रभुत्व: कुछ आलोचकों ने संविधान सभा को सांप्रदायिक रंग देते हुए इसे 'हिंदुओं का निकाय' कहा। लॉर्ड विसकाउंट ने इसे इसी रूप में संबोधित किया, जबकि विंस्टन चर्चिल ने यह टिप्पणी की कि संविधान सभा ने केवल भारत के एक बड़े समुदाय का प्रतिनिधित्व किया है।

संविधान निर्माण से संबंधित आवश्यक तथ्य

संविधान सभा के प्रशासनिक कार्यों और मूल संविधान की पांडुलिपि के निर्माण से जुड़े महत्वपूर्ण तथ्य निम्नलिखित तालिका में प्रस्तुत हैं:

सुलेखन और कलात्मक सज्जा का विवरण

भारतीय संविधान की मूल प्रति के निर्माण में कला और सुलेखन का अद्भुत समन्वय देखने को मिलता है:

• सुलेखन शैली: मूल संविधान को प्रेम बिहारी नारायण रायजादा द्वारा प्रवाहमय 'इटैलिक' (Italic) शैली में हस्तलिखित किया गया था।
• कलात्मक योगदान: मूल संस्करण को नंदलाल बोस और बिउहर राममनोहर सिन्हा जैसे कलाकारों ने ज्यामितीय और अलंकृत डिजाइनों से सजाया था।
• प्रस्तावना: इसकी मूल प्रति को प्रेम बिहारी नारायण रायजादा द्वारा हस्तलिखित किया गया और बिउहर राममनोहर सिन्हा द्वारा अलंकृत व सौंदर्यीकृत किया गया।
• हिंदी संस्करण: मूल संविधान के हिंदी संस्करण का सुलेखन वसंत कृष्ण वैद्य ने किया था, जिसे नंदलाल बोस द्वारा सुंदर ज्यामितीय डिजाइनों से अलंकृत किया गया।

अभ्यास प्रश्न