भारतीय संविधान की आलोचना: एक विश्लेषणात्मक अध्ययन

भारतीय संविधान के निर्माण और उसके स्वरूप को लेकर समय-समय पर विभिन्न विचारकों और आलोचकों द्वारा प्रश्न उठाए गए हैं। इन आलोचनाओं का मुख्य केंद्र संविधान की मौलिकता और इसकी भारतीय परिस्थितियों के अनुकूलता पर आधारित रहा है। इन आक्षेपों का खंडन करते हुए डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने संविधान सभा में अत्यंत तार्किक और प्रभावी उत्तर दिए, जो भारतीय संवैधानिक दर्शन को समझने के लिए अनिवार्य हैं।

संविधान की मौलिकता पर डॉ. अंबेडकर का दृष्टिकोण

आलोचकों का एक वर्ग यह तर्क देता है कि भारतीय संविधान में मौलिकता का अभाव है। इस पर डॉ. अंबेडकर का स्पष्ट मत था कि विश्व के इतिहास में संविधान निर्माण की प्रक्रिया दशकों पुरानी है, और किसी भी संविधान के बुनियादी सिद्धांतों का ज्ञान अब वैश्विक स्तर पर सर्वमान्य हो चुका है। अतः, विभिन्न संविधानों में मुख्य प्रावधानों की समानता होना स्वाभाविक है। उनका मानना था कि भारतीय संविधान का निर्माण विलंब से हुआ, जिससे निर्माताओं को अन्य देशों के अनुभवों से सीखकर त्रुटियों को दूर करने और भारतीय आवश्यकताओं के अनुरूप संविधान को ढालने का अवसर मिला। अतः इसे केवल 'नकल' कहना संविधान के गहन अध्ययन का अभाव दर्शाता है।

1935 के अधिनियम की 'कार्बन कॉपी' होने का आरोप

संविधान पर सबसे प्रमुख आलोचना यह रही है कि यह 'भारत सरकार अधिनियम, 1935' का एक संशोधित रूप या उसकी मात्र 'कार्बन कॉपी' है। इस संदर्भ में प्रमुख विचारकों के तर्क निम्नलिखित हैं:

इस आलोचना का उत्तर देते हुए डॉ. अंबेडकर ने स्पष्ट किया कि 1935 के अधिनियम के प्रावधानों को शामिल करने में कोई लज्जा या साहित्यिक चोरी नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि संवैधानिक विचारों पर किसी का 'पेटेंट अधिकार' नहीं होता। उन्होंने केवल इस बात पर खेद व्यक्त किया कि 1935 के अधिनियम से लिए गए अधिकांश प्रावधान मुख्य रूप से 'प्रशासनिक विवरणों' से संबंधित थे।

'गैर-भारतीय' या 'भारतीयता विरोधी' होने का आक्षेप

आलोचकों का एक वर्ग भारतीय संविधान को 'गैर-भारतीय' मानता है, क्योंकि उनके अनुसार यह भारत की राजनीतिक परंपराओं और भावनाओं का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। उनका तर्क है कि संविधान की प्रकृति विदेशी है, जो भारतीय परिस्थितियों के लिए अनुपयुक्त है।

• के. हनुमंथैया का दृष्टिकोण: संविधान सभा के सदस्य के. हनुमंथैया ने इस पर कटाक्ष करते हुए कहा था कि, "हम वीणा या सतार का संगीत चाहते थे, लेकिन यहां हम एक इंग्लिश बैंड का संगीत सुन रहे हैं।"
• आलोचकों का सार: आलोचकों के अनुसार, संविधान निर्माताओं ने भारतीय परिवेश के प्रति उचित संवेदनशीलता नहीं दिखाई, जिससे यह संविधान विदेशी प्रभाव से ग्रसित प्रतीत होता है।

अभ्यास प्रश्न